柯P政績-三年半還款520億的秘密

台北市長柯文哲107年6月1日在臉書表示，「從今天起，台北市政府正式脫離千億債務俱樂部」，在按讚人數衝破36萬的同時，也引發外界關注及質疑柯文哲是如何在3年半的時間，創造快速減債520億元的執政成績，由於網路流傳著許多不實的謠言，副秘書長兼財政局長陳志銘針對各界質疑以財務數據逐項提出反駁。

收割郝龍斌260億權利金？！

       柯文哲到底有沒有收割郝龍斌原定還債的世貿二館260多億權利金？真相是，南山人壽廣場權利金268.88億元依契約分三期（50%、20%、30%）收取，101年10月收取134.44億元，102年10月收取53.776億元，103年10月收權利金80.664億元。而柯文哲卻是在103年12月25日才上任啊！

       外界質疑，104年的還債預算66億元是郝龍斌在103年任內編列預留給柯文哲的。一任市長4年、二任市長8年，所以無論是104至107年或105至108年，柯文哲的減債成績都是520億元；但如果一定要將編列104年債務還本66億元歸為郝龍斌的減債成績，那馬英九編列郝龍斌上任第一年96年的債務還本137.5億元，當然就必須比照相同標準被扣除，如此郝龍斌的減債成績不就只剩158.5億元了。

挪用318億捷運固定資產重置基金？！

       柯文哲是否真的挪用318億元捷運固定資產重置基金去還債？陳志銘表示還債的財源只有3種，一是編列年度還本預算、二是用歲入超收資金加碼還債、三是用債務基金賸餘資金加碼還債，所以不可能拿捷運固定資產重置基金或其他特種基金的錢去還債！無論是郝龍斌於103年向基金調借453億元，或是柯文哲於107年向基金調借291億元，目的都是用於墊還市政建設借款以減輕債息，向基金調借的非自償經費仍是債務的一部分。簡單來說，本來應該去向利率較高的市庫代理銀行借款，但改成向利率較低的基金借款，也就是借低利率的錢去墊還高利率的錢，只是把高利率的債務變成低利率的債務，債務並未消失，仍然必須計入債務未償餘額中，無論哪位市長都沒辦法挪基金的錢還債而讓債務降低。

個別挪用超徵稅收？！

       網路也謠傳柯文哲挪用土地增值稅超徵100億元、挪用富邦股利18.67億元及挪用遺贈稅超收50億元去還債。真相是，市府收入除了基金收入外，所有科目都是依法以「統收統支」方式進入市庫，包括土地增值稅、富邦股利、遺贈稅等都會進去市庫大水庫統籌支應各項支出，歷任市長都是以同樣的法定方式執行收支，從無「個別挪用」問題。柯文哲上任3年決算歲入歲出結餘674億元，其中歲入超預算438億元，財政局依照公共債務法第12條去增加還債198億元，也就是提撥45%去加碼還債，而剩下240億元則滾入「歲計賸餘」留供後續編列年度預算使用；另外，財政局也從債務基金賸餘提撥4億元去加碼還債。

吃前人留下的老本？！

       柯文哲還債到底是不是運用前人留下來的老本所製造的假象？真相是，95年底馬市長留下的歲計賸餘期末金額是293億元，103年郝市長留下的歲計賸餘期末金額只剩231億元，而106年底柯文哲已將歲計賸餘期末金額累計至422億元。柯文哲不僅沒有動老本，還把老本增加了191億元，到底是誰在吃老本，數字自然會說話。

       其實柯文哲能快速償還大額債務的關鍵，除了運用歲入超收資金加碼還債外，更重要的是，他堅持「一個負責任的政府不該債留子孫」的施政價值，所以4年任期均未編列舉債預算，這是與歷任市長最大的差異。除了依法編列債務還本外，透過加碼還債又堅持不舉債，讓柯文哲執政短短3年半就還了520億元的龐大債務，徹底實現了不債留子孫的施政理念與價值。